读者来信:卡尔koeval

卡尔koeval,科学老师

亲爱的编辑,

分布在9月28日和风的问题,2018包含的文章,题为反馈“在风暴之眼”。不幸的是,文章进行了几种说法均不会被研究数据的支持,我想解决这些问题。首先,文章说:“当飓风和考虑他们如何恶化,作为一个社会,我们预计他们受全球变暖/气候变化愈演愈烈”。这是不是恶化飓风理念具有由研究数据证明了这一点。 Klotzbach和朗诗(2015年)的气候杂志 (非常强烈的飓风:重温韦伯斯特等人(2005)。 10年后)指出:“类别4和5级飓风的总频率都表现出了小的,不显着下降的趋势,而4类和5级飓风的百分比显示1990和上升趋势2014之间的小的,不显着”另外,Klotzbach,鲍恩皮尔克JR。,和Bell(2018)在美国气象学会的杂志(美国大陆飓风登陆频率和相关联的损伤)发现“既不美国登陆飓风频率也不强度示出1900年以来一个显著趋势”。最后,在美国国家海洋和大气管理局的话 (Https://www.gfdl.noaa.gov/global-warming-and-hurricanes/)“这是不成熟的,收了商业,人类活动和温室气体排放特别是导致全球气候变暖已经已经对大西洋飓风活动或全球热带气旋可检测的影响。”

在文章中其他的两个语句是和风“这些自然灾害与吃小警告”和卡罗来纳州是“不习惯飓风天气”。我恭敬地提交,这是不准确的。随着飓风,我们通常有许多天拟备─“佛罗伦萨谈话”比比皆是周期间前茬她对我们的海岸到来。再加上,在年1851年至2017年,北卡罗莱纳州竟被51个飓风和南卡罗来纳州的32,所以我建议大家都习惯了。或者至少我们应该。当然,我们会再次袭来。

虽然和风文章没有解决,请注意,人们通常会比过去更多的飓风破坏,但这样做的原因是不是在自己的飓风。 Klotzbach,鲍文,皮尔克JR。,和Bell(2018)发现,“增加的损坏是由于社会因素强烈,也就是说,在人口和财富沿着美国增加海湾和东岸。 ESTA亮点跨飓风多发国家现代化和一致的建筑规范,更新洪水地图的持续重要性,并改善沿海和内陆的基础设施“。

我的看法是,不要试图阻止任何气候变化,其能,我们应该学会去适应它。通过锐减我们的温室气体,以减少我们对气候变化的影响(GHG)排放量必然将迫使我们放弃生活的享受,我们的质量。我不知道人们充分认识到,他们将有多少不得不放弃他们的生活方式,以减少温室气体排放显着。当推来推,而人们真正看到的会是什么,他们的生活发生变化,会是怎样的货币成本的商品和服务,减少温室气体排放的结果,我相信大多数人会接受一个替代的解决方案:ADAPT。

真诚和尊敬,

卡尔koeval